投毒杀害保姆

投毒杀害保姆

投毒杀害保姆：一起震惊社会的恶性案件剖析

在现代社会的和平年代，本应充满温情与和谐的家庭环境中，却发生了一起令人发指的恶性事件——

投毒杀害保姆

。这起案件不仅挑战了人性的底线，也引发了社会对于家庭关系、雇主与雇员权益保护以及法律公正的

国家公务员法和警察法关于钱仁凤一案的处理 (一)

答云南：钱仁凤服刑13年后无罪释放 投毒案真凶至今逍遥

法外

2002年，云南省巧家县一幼儿园发生投毒案，1名2岁女童因“摄入毒鼠强”身亡。幼儿园17岁的保姆钱仁凤因“投放危险物质罪”被云南省高院判处无期徒刑。

2015年11月21日下午3点，云南省高级人民法院下达了再审判决书，钱云凤被无罪释放。她已失去自由超过13年。

“钱仁凤蒙冤近十四年，人生最美好的年华却在狱中度过，虽然钱仁凤被无罪释放，但这并不是本案的终点，真正的凶手还在逍遥法外，制造此案的相关人员是否应该被罪责，我们拭目以待。”律师杨柱说。

投毒案真凶至今未查明

2002年，云南省巧家县“星蕊宝宝园”幼儿园发生投毒案，1名2岁女童因“摄入毒鼠强”身亡。幼儿园17岁的保姆钱仁凤因“投放危险物质罪”被云南省高院判处无期徒刑。

2012年12月有网友通过云南网金碧坊社区、腾讯微博曝光《巧家16岁少女被指“投毒”深陷牢狱十年之灾》引发社会广泛关注。

2015年11月21日下午三点，时隔13年，云南省高级人民法院下达了再审判决书，钱云凤被无罪释放。

虽然钱仁凤已被无罪释放，但在钱仁凤代理律师杨柱看来，这并不是本案的终结。“真正的凶手依然逍遥法外，钱仁凤无辜蒙冤13年，不能只以钱仁凤无罪释放就草草了事，还需给大家一个完整的答案。”律师杨柱说。

律师杨柱对上游新闻记者表示，警方在调查投毒案时，对当时的首要嫌疑人却并没有进行调查，这是他最困惑的一点。

投毒案发后，“星蕊宝宝园”园长朱梅将家产赔尽，幼儿园也关闭了，但在当年幼儿园园长朱梅的笔录中，朱梅向警方陈述，当年巧家县某资源局局长儿子罗佐（化名）曾追求过她，但被朱梅拒绝，而随后另一名追求者谢才（化名）也被她拒绝，两名追求者在遭到拒绝后，联手偷盗朱梅家财物3次，共计6000多元，随后被朱梅告发后遭到关押。朱梅在笔录中明确说道：“他们两个都非常恨我。”

此外，律师杨柱向上游新闻记者透露，在对朱梅家进行实地调查时得知，从2002年1月14日罗佐刑满出狱，到2002年2月22日投毒案发，这短短一个月内，朱梅家曾三次被烧，但在之后的调查中警方却只查投毒案却并未调查纵火案。

更离奇的是，据案发十年之后，律师杨柱及其助手随行四人再次下巧家县调查此案归来，朱梅家老喽再次纵火焚烧。“那次大火火势很猛，险些烧死了朱梅的表哥和侄儿，但对于这次纵火案，警方依然没有进行调查。”

此外，另律师杨柱感到疑惑的是，为何在幼儿园老板朱梅伊提供首要犯罪嫌疑人时，为何如此众多的干警都视而不见。

“虽然当年参与侦查此案及做案发现场和辨认笔录的干警多达18名，却没有人对最重要的两个嫌疑人作出只言片语的调查，而罗佐的父亲罗伍（化名）曾任该县某局政委和某资源局副局长，但愿不是这个原因使谢、罗二人逃脱调查。”律师杨柱说。

最后，给朱梅的幼儿园小保姆钱仁凤定罪的理由是对校长有意见和而报复。

但2002年2月26日，当朱梅被侦查人员问及与钱仁凤关系如何时，她说“关系还是好的，没有矛盾”，否认与钱仁凤有矛盾。

三名警察为何做假证

在检方复查的卷宗中，对于钱仁凤案的供述笔录签名和指纹的鉴定结果显示，在钱仁凤的讯问笔录及辨认笔录中，有5份笔录后的落款签名并非钱仁凤本人所书写，而是蒋某、李某、杨某三名记录人所签。

在法院给出的判决书中也提到，云南省人民检察院云检技鉴文字［2013］23号《笔记鉴定书》、云检技鉴痕字［2013］01号《指纹鉴定》，证实对钱仁凤的第一、三、五次讯问笔录，钱仁凤对菜刀和针筒的辨认笔录上的签名为侦查人员代笔，手印均为钱仁凤本人指纹，钱仁凤的上诉状为蔡某代笔。

在接受检方复查调查时，钱仁凤证实，那几份认罪供述并非自己所签，她称遭受了疲劳审讯和刑讯逼供。

2012年10月18日，钱仁凤在给杨柱的信中称，当年在审讯室，她遭到警察的殴打，“我不承认，他们就让我跪在地上，跪了七八个小时。他们还脱下黑皮鞋打我的脸，皮鞋的跟有点高。”

在信中，钱仁凤表示在坚持不承认的情况下，警方又将她的双手反铐。最终，在投毒案发生3天后那次长达12个小时的审问中，钱仁凤供述是自己投了毒。

令律师杨柱感到不解的是，三名警察为何要做假证，“对于警察来说，他们不可能不清楚做假证的后果，为何他们在明知会造成严重后果的情况下，甘愿冒险做假证陷害钱仁凤呢？”

杨柱向上游新闻（全国爆料热线17702387875）记者透露，在他提出警察代替钱仁凤签字的笔录是非法证据应当予以排除时，检方认为该份证据的取得属于证据瑕疵，属于办案机关的错误，但不应当予以排除。

从2010年4月接手钱仁凤投毒案，到如今钱仁凤无罪释放，漫长的五年时间里，杨柱表示过程是艰难而又曲折的。“这个案子对于不仅对于钱仁凤来说意义重大，对于推进法治公平也有着重大意义。”在杨柱看来，虽然钱仁凤等了13年终于无罪释放，但这并不是终点。

“只要疑点还没有解开，这个案子都没算完结，钱仁凤13的牢狱之灾需要一个交代，朱梅家的落魄需要一个交代，中毒身亡的女童更需要一个交代。”律师杨柱说。

犯罪大师悲惨的遭遇凶手是谁介绍_犯罪大师悲惨的遭遇凶手是谁是什么 (二)

答犯罪大师新案件《悲惨的遭遇》揭秘凶手身份。6月16日的案件中，死者王马克的嫌疑人为他的哥哥王文杰、保姆徐倩、情人张瑶以及公司股东张德。那么，究竟是谁实施了这起悲剧？以下是案件的详细分析： 案件概述：

在2020年6月16日，台北导演王马克在家中聚会时离奇身亡。值得关注的是，这是他父亲王骏安CEO海外垂钓意外去世一周后的案件，两案之间是否存在联系？ 嫌疑人概况：

死者：王马克

嫌疑人：王文杰（兄长）、张德（股东）、张瑶（情人）、徐倩（保姆） 嫌疑人分析：

股东张德在案发前搜索过“完美杀人”，并有杀人动机，结合他的行为和死者记录，嫌疑较大，列为第一嫌疑人。

保姆徐倩因女星潜规则等复杂背景，可能有动机，但没有直接证据表明她杀了王马克，且名单上死者未被标记，排除了她。

哥哥王文杰虽有高空投毒的可能，但作为工作狂且深得父亲宠爱，排除了他是凶手的可能。

张瑶通过潜规则上位，动机存在，但杀人行为与潜规则关联不大，她的醉酒行为也非杀人动机，排除了她。 综合分析，小编推测真正实施犯罪的是公司股东张德。但请读者自行判断并深入案情，找出最合理的答案。

crimaster犯罪大师6月16悲惨的遭遇案件真凶是谁_6月16悲惨的遭遇案件真凶分析 (三)

答crimaster犯罪大师6月16悲惨的遭遇案件真凶是谁呢？今天的突发案件难度也是很大的，剧情也十分的复杂，案件当中目前给到的嫌疑人有四个，那么到底谁才是真正的凶手呢？下面就跟随咖绿茵小编一起看一下6月16悲惨的遭遇案件真凶分析吧，希望能帮助到你。

小编推荐阅读：《crimaster犯罪大师》每日任务答案汇总

小编推荐阅读：《crimaster犯罪大师》突发案件答案一览

《crimaster犯罪大师》6月16悲惨的遭遇案件真凶分析

股东张德21:18搜索完美杀人有杀人思想准备。结合"我不介意你有过去，但是介意你的过去没有过去"和死者的消息记录，杀人动机成立。整个过去有投毒杀人时间。(嫌疑很大，第一嫌疑人)

保姆徐倩无依无靠寡妇，女星被潜规则，名单等等。模糊不清楚的恩怨线索，给出了保姆是来王家潜伏，总之要干些什么无法明确 (但是!名单上面死者没有被划去，不是她杀的。她杀的，肯定划掉死者)

哥哥土豪父亲的头七，似乎把矛头指向哥哥。房屋结构图和阳台的暗示高空投毒，似乎哥哥很有时机(高空投毒很容易被目击)。但是作为工作狂哥哥，父亲喜爱。不关注家族事业的弟弟，一切使得哥哥嫌疑很低，作案动机大幅降低。我认为哥哥不是凶手。

张瑶借着潜规则上位，无法摆脱苦恼，有动机，同样也有时间。但是潜规则就是悲惨的遭遇这是自作自受!选择捷径必然要付出代价，但不应该叫悲惨。经常醉的不醒人事，完全可以删掉有关自己的不雅信息而不是直接杀。

所以个人推测凶手是股东张德。

对于保姆投毒案真凶，看完本文，小编觉得你已经对它有了更进一步的认识，也相信你能很好的处理它。如果你还有其他问题未解决，可以看看法衡网的其他内容。