质押和抵押区别是什么 (一)
答质押和抵押的主要区别在于是否转移担保财产的占有。具体区别如下：
占有权是否转移：
抵押：不转移对抵押物的占有权，抵押物仍由抵押人负责保管。质押：转移对质押物的占有权，质押物由质权人负责保管。
法律定义：
抵押：根据《担保法》第三十三条，抵押是指债务人或第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保。质押：根据《担保法》第六十三条，动产质押是指债务人或第三人将其动产移交债权人占有，作为债权的担保。
债权实现方式：
在两种担保方式中，如果债务人不履行债务，债权人均有权以担保财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。但质押由于质权人直接占有质押物，因此在实现债权时可能更为直接和便捷。
综上所述，质押和抵押在担保财产的占有权、法律定义以及债权实现方式上存在显著差异。
质押和抵押有什么区别 (二)
答质押和抵押的主要区别在于担保物的处置方式和权利关系。
一、担保物的处置方式 抵押：抵押物在抵押期间仍然保留在抵押人的控制之下，只是产生了针对该物的限制权利。抵押人可以继续使用抵押物，只是在需要处置时需征得债权人同意。 质押：质押物需要转移至债权人的控制之下，债权人直接占有质押物。例如，在股票质押融资中，质押的股票需存入债权人的专用账户。
二、权利关系 抵押：债权人对抵押物拥有的是担保物权，即对抵押物的变价优先受偿的权利，但并不拥有抵押物的实际控制权。 质押：债权人不仅拥有质权，还拥有质押物的实际控制权。这意味着在质押期间，债权人可以直接管理和处置质押物。
简述抵押和质押的区别 (三)
答抵押与质押乃是两种常见担保方式，其主要区别体现在以下方面：
首先，抵押物虽未发生占有权变更，但仍须由抵押人保管并享有使用权及收益权；
质押物则要进行物权转移并交由质权人保管。
次之，抵押业务更多地涉及不动产或特定动产，如房产、土地以及汽车等；
而质押业务则更侧重于动产及其权利，比如股票、债券，乃至知识产权中的财产权益等。
再次，在实现抵押权过程中，需要通过法院对抵押物进行拍卖或变卖；
然而，对于质权的实现，质权人可以直接依法对质押物进行变卖。
最后，抵押的登记部门因抵押物种类不同而各异；
而在质押中，动产质押以实际交付作为生效条件，权利质押则需办理相关登记手续。
总而言之，二者在法律性质及操作流程上都存在显著差异。
质押和抵押的区别 二者有什么不同 (四)
答质押和抵押的主要区别体现在以下几个方面：
1. 占有权是否转移：
抵押：在抵押关系中，债务人或第三人不需要转移抵押财产的占有权给债权人。抵押财产仍然由债务人或第三人保管和使用。质押：在质押关系中，债务人或第三人需要将动产移交给债权人占有，作为债权的担保。
2. 标的物不同：
抵押：通常用于抵押的标的物为不动产，如房产、土地、大型机械设备等价值较高且不易移动的财产。质押：通常用于质押的标的物为动产，如存款单、股票、债券、仓单、提单等有价证券，以及知识产权等财产权利。
3. 成立要件不同：
抵押：抵押关系的成立需要办理抵押登记，以确保债权人的优先受偿权。登记是抵押关系生效的重要要件。质押：质押关系的成立则需要质押物转移占有给债权人，质押合同自质物移交于质权人占有时生效，通常不需要办理登记。
4. 合同生效时间不同：
抵押：抵押合同自登记日起生效，登记是抵押合同生效的必要条件。质押：质押合同则自质物或质权移交于质权人占有时生效，即质押物转移占有是质押合同生效的标志。
综上所述，质押和抵押在占有权转移、标的物、成立要件以及合同生效时间等方面存在显著差异。在办理相关业务或签订相关合同时，应仔细区分并了解各自的特点和要求。
我们通过阅读，知道的越多，能解决的问题就会越多，对待世界的看法也随之改变。所以通过本文，法衡网相信大家的知识有所增进，明白了抵押和质押的区别。
