诈骗罪和合同诈骗区别

本文提供以下多个参考答案，希望解决了你的疑问：

一、诈骗罪概述
二、合同诈骗罪概述
三、诈骗罪与合同诈骗罪的区别
四、总结

诈骗罪和合同诈骗区别

### 诈骗罪与合同诈骗罪的详细区分

一、诈骗罪概述

定义与法律条文

诈骗罪，根据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，是指行为人以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取数额较大的公私财物的行为。此罪行不仅侵犯了他人的财产所有权，还破坏了社会的诚信体系。

犯罪特征

诈骗罪的特征主要包括：侵犯客体为公私财物的所有权；客观方面表现为虚构事实或隐瞒真相，使被害人陷入错误认识并“自愿”交付财物；犯罪主体为一般主体，即自然人；主观方面由直接故意构成，且以非法占有为目的。

二、合同诈骗罪概述

定义与法律条文

合同诈骗罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，是指行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，且数额较大的行为。此罪行不仅侵犯了他人的财产权利，还违反了合同管理制度，扰乱了市场经济秩序。

犯罪构成与特点

合同诈骗罪的构成要件包括：主观上具有非法占有目的，客观上实施了欺诈行为，如虚构主体、冒用他人名义等，且欺诈行为必须发生在签订、履行合同过程中。其特点在于侵犯客体的复杂性，即同时侵犯了合同行为管理制度和当事人的财产权。此外，合同诈骗罪的主体既可以是自然人，也可以是单位。

三、诈骗罪与合同诈骗罪的区别

侵犯客体不同

诈骗罪主要侵犯的是公私财物的所有权，而合同诈骗罪则同时侵犯了合同行为管理制度和公私财物的所有权，其社会危害性更大。

犯罪客观表现不同

诈骗罪的欺诈手段没有特定范围，可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相；而合同诈骗罪的欺诈手段则具有特定性，即必须在签订、履行合同过程中实施。

犯罪主体不同

诈骗罪的主体限于自然人；而合同诈骗罪的主体则包括自然人和单位，且单位犯罪的情况较为常见。

四、总结

综上所述，诈骗罪与合同诈骗罪虽然都以非法占有为目的，通过欺诈手段骗取他人财物，但二者在侵犯客体、犯罪客观表现以及犯罪主体等方面存在显著差异。了解这些区别有助于我们更准确地把握两种罪行的本质特征，从而更有效地打击和预防此类犯罪行为。

诈骗和合同诈骗有什么区别 (一)

最佳答案诈骗和合同诈骗的区别是：

(一)侵犯的客体不同。

诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而本罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度。

(二)犯罪客观方面表现不尽相同。

诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相，以骗取财物;本罪只是在经济合同的签订、履行过程中，因而欺诈手段有特定范围的特殊性。

(三)犯罪主体不尽相同。

诈骗罪限于自然人主体;本罪主体包括单位，且是任何单位。

(四)本罪与诈骗罪属于法条竞合，应当遵循特别法优于一般法的原则。

【法律依据】

《刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

诈骗罪和合同诈骗罪的区别？还有判几年？ (二)

最佳答案诈骗罪与合同诈骗罪的区别在于二者侵犯的客体有所不同。诈骗罪主要侵犯的是公私财产的所有权，属于单一客体；而合同诈骗罪除了侵犯公私财产所有权外，还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度，构成复杂客体。因此，诈骗罪被视为侵犯财产的犯罪，而合同诈骗罪则被视为破坏社会市场经济秩序的犯罪。

在犯罪客观方面，诈骗罪主要表现为行为人通过欺骗手段使受害人产生错误认识并交付财产，其手段多样，并不限于签订、履行合同的过程；而合同诈骗罪则局限于在签订、履行合同的过程中，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取合同对方当事人的财物。因此，区分诈骗罪与合同诈骗罪的关键在于行为是否发生在签订、履行合同的过程中，是否利用合同形式进行诈骗。

在认定合同诈骗罪时，应严格限定“合同”的定义，即合同必须符合合同法规定的条款，包括标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点及方式、违约责任和解决争议的方法等。如果合同仅具有形式上的合同特征，而缺乏实际内容，不应认定为合同诈骗罪。

诈骗罪是指行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。通常认为，该罪的基本构造包括：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2011年4月8日起施行），诈骗公私财物价值三千元至一万元和三万元至十万元、五十万元的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

根据《刑法》第一百九十六条，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年十年以下有期徒刑，并处五万元五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元五十万元以下罚金或者没收财产。

合同诈骗罪重还是诈骗罪重？ (三)

最佳答案合同诈骗罪与诈骗罪相比合同诈骗罪的处罚更重一些，但是此两种刑事犯罪处罚，都需要先确定诈骗的金额，故此不能简单的认为哪个刑罚更重，需要先判断同种诈骗情形的非法占有金额。一、合同诈骗罪重还是诈骗罪重

司法实践中合同诈骗罪与诈骗罪相比合同诈骗罪的处罚更重一些，但是合同诈骗罪与诈骗罪是特属于一般的关系，二者的构成要件存在区别，合同诈骗罪与诈骗罪的量刑都要视具体的情节而定，并不能完全明确的说出谁轻谁重。

二、合同诈骗罪立案条件

根据最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》的有关规定，以非法占有为目的。在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：

1.个人诈骗公私财物，数额在5000元至2万元的;

2.单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗，诈骗所得归单位所有，数额在5万元至20万元的。

《刑法》第224条规定：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处3年10年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(1)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(2)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;

(3)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

(4)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;

(5)以其他方法骗取对方当事人财物的。

本罪既可以由个人实施，也可以由单位实施，因此，只要单位或者个人进行合同诈骗，骗取的财物达到“数额较大”的标准，就构成犯罪，依法追究单位或者个人的刑事责任。

立案标准的第一种情形，“个人诈骗公私财物，数额在5000元至2万元以”，应当立案追究。这主要是指个人实施刑法第224条规定的合同诈骗的五种情形之一，诈骗他人财物累计数额达到5000元至2万元的。

立案标准的第二种情形，“单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗，诈骗所得归单位所有，数额在5万元至20万元的”，应当立案追究。

合同诈骗是一种特殊类型的诈骗案件，其立案、处罚标准是一样的，但是一般来说合同诈骗案件之中的涉案金额更大，故此相比较于其他的诈骗案件，此类侵权行为人会受到的刑事处罚更重一些。司法机关在审理合同诈骗案件时需要区分主犯与从犯后才能开庭宣判。

合同诈骗跟诈骗罪哪个量刑重 (四)

最佳答案合同诈骗和诈骗罪按照案件的实际情况进行处理，不存在量刑轻重。审理案件时，根据案件的实际情况和涉案金额、受害人员的伤害情况等对违法人员进行处罚。立案时，还应根据案件的实际金额进行审理处罚违法人员。一、合同诈骗跟诈骗罪哪个量刑重

合同诈骗罪是诈骗罪的特殊情形，并不存在谁重谁轻的情况，要根据具体的涉案金额、犯罪情节由法院定罪处罚。

从入刑的角度来看，诈骗罪的入刑金额为3000元，合同诈骗罪是20000元，合同诈骗罪要高一些。合同诈骗罪属于刑事法中的扰乱市场秩序罪，而诈骗罪属于刑法中的侵犯财产罪，所以这两者是不同的，以至于在量刑方面也有很大的不同

二、合同诈骗罪与诈骗罪量刑方面的区别

合同诈骗罪属于刑法中的扰乱市场秩序罪，而诈骗罪属于刑法中的侵犯财产罪，这两种罪名所保护的法益不同，量刑标准自然不同。