刑事上,《刑法修正案(十一)》(20210301)(以下简称《刑修十一》)删除了对商业秘密

刑事上,《刑法修正案(十一)》(20210301)(以下简称《刑修十一》)删除了对商业秘密

导语

在商业秘密保护领域，法律的修订与变动总是能引起广泛关注。2021年3月1日正式实施的《刑法修正案(十一)》（以下简称《刑修十一》）删除了对商业秘密的具体法律定义，这一变动不仅影响了商业秘密的法律地位，也对刑事司法实践提出了新的挑战。本文将深入探讨《刑修十一》删除商业秘密定义的背景、影响以及未来刑事辩护中可能面临的机遇与挑战，以期为相关法律从业者提供参考与借鉴。

《刑修十一》删除商业秘密定义的背景

在《刑修十一》颁布之前，我国《刑法》第二百一十九条第三款明确规定了商业秘密的定义：“本条所称商业秘密，是指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。”这一定义明确了商业秘密的“秘密性”、“实用性”和“保密性”三大要素，为刑事司法实践提供了明确的指导。

然而，随着社会经济的发展和法律实践的不断深入，这一定义逐渐暴露出一些问题。由于商业秘密的认定涉及诸多复杂因素，如侵权时间节点、侵权程度、秘密程度等，实践中往往难以准确把握。此外，不同法官在认定商业秘密时可能存在主观差异，导致同案不同判的现象时有发生。因此，《刑修十一》选择删除了对商业秘密的具体定义，以期通过更加灵活的法律解释适应复杂多变的司法实践。

删除商业秘密定义的影响

《刑修十一》删除商业秘密定义后，最直接的影响是刑法条文中再无“商业秘密”的明确定义。这意味着在未来的刑事审判中，法官将不再依赖固定的法律定义来判断涉案商业信息是否属于商业秘密，而是需要结合案件的具体情况，运用法律解释方法进行综合判断。

这一变动对刑事辩护产生了深远影响。一方面，辩护律师在针对侵犯商业秘密罪的辩护中，将不再局限于原有的三大要素，而是可以更加灵活地运用法律解释和证据规则进行辩护。另一方面，由于商业秘密的认定变得更加复杂和灵活，辩护律师需要更加注重对案件细节的把握和证据链的构建，以提高辩护的成功率。

未来刑事辩护中的机遇与挑战

在《刑修十一》删除商业秘密定义后，刑事辩护面临着新的机遇与挑战。一方面，随着知识产权案件民事、行政和刑事案件审判“三合一”工作的推进，商业秘密的保护将更加全面和协调。辩护律师可以充分利用这一趋势，结合民事、行政和刑事法律的相关规定，为当事人提供更加全面的法律服务。

另一方面，商业秘密认定的复杂性也对辩护律师提出了更高的要求。辩护律师需要更加深入地了解商业秘密的法律内涵和实践应用，掌握相关行业的专业知识和市场动态。同时，还需要注重与当事人的沟通与协作，共同制定有效的辩护策略。

在具体辩护过程中，辩护律师可以围绕商业秘密的“秘密性”展开辩护。根据最高人民法院发布的《最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《商业秘密规定》），具有特定情形之一的商业信息可以被认定为公众所知悉，从而排除其秘密性。辩护律师可以援引这些排除项进行辩护，以争取当事人的合法权益。

结语

《刑修十一》删除商业秘密定义是刑法领域的一次重大变动，对刑事司法实践和商业秘密保护产生了深远影响。面对这一变动，我们需要更加深入地理解商业秘密的法律内涵和实践应用，掌握相关行业的专业知识和市场动态。同时，还需要加强与当事人的沟通与协作，共同应对新的挑战和机遇。只有这样，我们才能为当事人提供更加全面、有效的法律服务，维护他们的合法权益。

相信关于刑事上,《刑法修正案(十一)》(20210301)(以下简称《刑修十一》)删除了对商业秘密的知识，你都汲取了不少，也知道在面临类似问题时，应该怎么做。如果还想了解其他信息，欢迎点击法衡网的其他栏目。