韩国有死刑吗？ (一)
答韩国法律体系中仍存在死刑，但自1997年以来实际上未执行过。具体情况如下：法律条文：韩国的法律条文中仍然保留了死刑的规定。执行现状：自1997年12月最后一次执行死刑以来，韩国实际上已经停止了对死刑的执行，因此被国际上视为“实际上废除死刑”的国家之一。民意调查：尽管死刑在实际操作中已被搁置，但韩国民意调查显示，大多数国民反对废除死刑，认为它是一种必要的威慑手段，用以保护社会的安全。社会议题：死刑在韩国社会中成为了一个复杂的社会议题，法律与公众情绪之间存在微妙的平衡，这种状况可能会在未来继续，直到社会价值观的演变或新的法律改革打破这种现状。
韩国死刑执行方式 (二)
答韩国的死刑执行方式主要为绞刑。韩国在法律层面保留了死刑制度，绞刑作为其法定的死刑执行手段。过去，韩国曾有过实际执行绞刑的案例。然而，近年来韩国在死刑存废问题上存在诸多争议。一方面，部分人认为死刑对于严重犯罪具有威慑作用，能维护社会正义与法律尊严；另一方面，也有不少声音倡导废除死刑，从人权等多方面角度出发，认为生命权至高无上，不应以剥夺他人生命作为惩罚方式。在这种争议氛围下，韩国已经多年未执行过死刑，实际处于“事实上的废除死刑状态” ，但法律层面上绞刑这一执行方式依旧存在 。
韩国法律有死刑吗 (三)
答法律分析：韩国目前是没有死刑的。
法律依据：《中华人民共和国刑法》
第四十八条 死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
第四十九条 犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。
审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。
韩国法律中为什么没有死刑 (四)
答2013年3月25日韩国大法院量刑委员会召开第47次会议，确定了含有提高杀人罪量刑基准等内容的草案。草案规定，将因怨恨、家庭不和、财务关系等引起的“一般动机杀人”的基本量刑由9~13年提升至了10~16年；将报复杀人、盲目性杀人等“谴责动机杀人”的量刑标准由12~16年提升至了15~20年；将伴有性暴行、抢劫等的“重大犯罪结合杀人”的量刑标准由17~22年提升至了20年甚至无期徒刑；并杀害很多人的“极端轻视人命杀人”的量刑标准由22~27年提升至了23年甚至无期徒刑。量刑委员会表示，存在重判及轻判事由时的量刑标准也略有提高。
量刑标准中并没有提到死刑（사형）。那韩国到底有没有死刑呢？
其实虽然韩国法律上仍保留死刑制度，但自1997年12月金泳三政府时期对23名罪犯执行死刑以后，至今没有执行死刑，被纳入“实际上已废除死刑的国家”行列。但在暂停执行死刑的1998年至2007年10年里，平均每年有800人因杀人罪而被送上法庭，杀人犯增加了32%。
关于死刑存废论的意见
依据1990年Callup调查研究所的调查结果表明，韩国大约77%国民赞成死刑制度。不知是否因为这个原因，当时正在进行修改刑法的工作中，在表决死刑制度存留与否时，全体12名委员中以9对3的多数赞成保留死刑制度。
2001年10月30日，155名执政党和在野党国会议员向国会提出关于废除死刑的特别法案，使得死刑制度成为社会根本的论题，某之声直播了关于死刑废除的深夜论坛节目。在讨论进行中实施了收听收视者调查，结果是赞成票（69.5%）占绝对优势。这与国会定员过半数在废除提案上签名的情形相对比，是十分出人意料的结果。
2004年3月23日国家人权委员会委托Korea Data Network株式会社对100名国会议员、113名法官、138名检察官、105名律师、100名社会矫正事务委员会委员、55名医务官、250名舆论界人士、260名市民社会团体常任委员和1064名国民进行了关于死刑的社文调查，并发表了调查结果。据此调查结果表明34.1%的国民同意废除死刑制度。在调查对象中，57.7%的人认为“为了维持法的秩序应该保留死刑制度，但是在执行时应该慎重”，20.9%的人认为“虽然不是立即废除，但是总有一天应该废除”。对于死刑作为刑罚适合与否的调查中，51%的国民回答“何时与否不清楚”，对于执行了死刑是否可以解除被害者的怨恨的设问，有89.5%回答“否”。
2012年12月《法律新闻》创刊63年之际面向国会法制司法委员会的16位委员进行了调查。新国家党7名委员都赞成执行死刑，进步正义党等在野党的6名委员不赞成执行死刑。
韩国刑法中故意杀人罪的最高量刑是：终身监禁，终身监禁不等于无期是不能出来的。
我国《刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年有期徒刑；情节较轻的，处三年十年以下有期徒刑。
故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利，因此，不管被害人是否实际被杀，不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段，都构成犯罪，应当立案追究。
什么最让你意难平！素媛案罪犯为什么没被判死刑？韩国没有死刑？ (五)
答韩国并非没有死刑，但赵斗淳未被判死刑的原因是多方面的。
韩国死刑制度的现状：虽然韩国法律上保留着死刑，但从1997年起，实际上已经很少有罪犯被执行死刑。这期间，杀人案件数量并未因死刑的存在而显著下降，这使得死刑的威慑作用受到质疑。因此，尽管韩国法律上有死刑条款，但在实践中已接近于废除死刑的国家之列。
赵斗淳案件的具体情况：在赵斗淳的案件中，尽管其罪行极其恶劣，但法院在判决时可能考虑了多种因素，如赵斗淳的犯罪动机、心理状态、社会背景等，以及韩国社会对死刑的普遍态度和法律对死刑适用的严格限制。这些因素共同导致了赵斗淳未被判处死刑的结果。
国际社会对死刑的看法：国际人权组织普遍呼吁废除死刑，认为它是对人权的侵犯。在文明进步的视角下，死刑被视为极端暴力的统治手段，而非解决犯罪的合理方式。这种国际趋势也对韩国等保留死刑但很少执行的国家产生了一定影响。
综上所述，赵斗淳未被判死刑并非因为韩国没有死刑制度，而是由于韩国死刑制度的现状、赵斗淳案件的具体情况以及国际社会对死刑的看法等多种因素共同作用的结果。
从上文，大家可以得知关于韩国律法有死刑吗的一些信息，相信看完本文的你，已经知道怎么做了，法衡网希望这篇文章对大家有帮助。
