合同诈骗属于什么案件 (一)
最佳答案合同诈骗属于刑事案件中的刑事犯罪。以下是关于合同诈骗案件的具体说明：
性质：合同诈骗是以非法占有他人财产为目的，在合同签订、履行过程中，通过捏造、虚构事实等手段占有他人财物的行为。这种行为严重侵害了他人的财产权益，破坏了市场经济秩序，因此被认定为刑事犯罪。
法律责任：根据《刑法》第二百二十四条的规定，实施合同诈骗行为，骗取对方当事人财物数额较大的，将受到法律的制裁。具体的刑罚包括有期徒刑、拘役、罚金等，刑罚的轻重取决于诈骗数额的大小以及情节的严重程度。
处理机关：合同诈骗案件通常由公安机关进行立案侦查，收集证据后移送检察机关审查起诉。检察机关认为犯罪事实清楚、证据确实充分的，将向法院提起公诉。法院在审理过程中，将依法对被告人作出有罪或无罪的判决，并决定相应的刑罚。
综上所述，合同诈骗是一种严重的刑事犯罪行为，应受到法律的严厉制裁。
合同履行中的欺诈算刑事犯罪吗 (二)
最佳答案合同履行中的欺诈本身不构成刑事犯罪，但如果是合同诈骗且诈骗财物数额较大，则构成刑事犯罪。以下是具体分析：
合同履行中的欺诈性质：
合同履行中的欺诈通常被视为合同纠纷的一种，是民事纠纷范畴，不涉及刑事责任。
合同诈骗的刑事责任：
如果在合同履行过程中，以非法占有为目的，通过欺诈手段骗取对方当事人财物，且数额较大，这种行为就构成了合同诈骗，属于刑事犯罪。
刑事处罚依据：
根据《刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪的刑事处罚根据诈骗数额的大小和情节的严重程度而定，可能面临有期徒刑、拘役、罚金等不同的刑罚。
法律依据：
相关法律依据包括《中华人民共和国刑法》第二百二十四条以及《民法典》中关于合同欺诈的相关规定。
综上所述，合同履行中的欺诈本身不构成刑事犯罪，但如涉及合同诈骗且满足一定条件，则可能构成刑事犯罪并受到相应的刑事处罚。
一般合同欺诈构成犯罪吗？ (三)
最佳答案合同欺诈有可能会构成犯罪，但是一般来说，欺诈的行为属于民事纠纷，只有在欺诈的数额比较大的情形，才有可能会涉及到刑事犯罪。在发现自己签署的是欺诈类型的合同时，通常是可以请求将合同撤销。 一、一般合同欺诈构成犯罪吗
依据我国相关法律的规定，合同欺诈是属于合同纠纷的一种，是不会构成犯罪的，如果是合同诈骗，诈骗财物数额较大的，就会构成刑事犯罪。
法律依据：
《民法典》(2021.01.01生效)
第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条 第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条 【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(1)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(2)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(3)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(4)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(5)以其他方法骗取对方当事人财物的。
二、欺诈等行为导致合同无效的法律后果
1、返还财产
返还财产，是指合同当事人在合同被确认为无效或者被撤销以后，对已经交付给对方的财产，享有返还财产的请求权，对方当事人对于已经接受的财产负有返还财产的义务。返还财产有以下两种形式：
(1)单方返还。
单方返还，是指有一方当事人依据无效合同从对方当事人处接受了财产，该方当事人向对方当事人返还财产;或者虽然双方当事人均从对方处接受了财产，但是一方没有违法行为，另一方有故意违法行为，无违法行为的一方当事人有权请求返还财产，而有故意违法行为的一方当事人无权请求返还财产，其被对方当事人占有的财产，应当依法上缴国库。单方返还就是将一方当事人占有的对方当事人的财产，返还给对方，返还的应是原物，原来交付的货币，返还的就应当是货币;原来交付的是财物，就应当返还财物。
(2)双方返还。
双方返还，是在双方当事人都从对方接受了给付的财产，则将双方当事人的财产都返还给对方接受的是财物，就返还财物;接受的是货币，就返还货币。如果双方当事人故意违法，则应当将双方当事人从对方得到的财产全部收归国库。
2、折价补偿
折价补偿是在因无效合同所取得的对方当事人人的财产不能返还或者没有必要返还时，按照所取得的财产的价值进行折算，以金钱的方式对对方当事人进行补偿的责任形式。
3、赔偿损失
当合同被确认为无效后，如果由于一方或者双方的过错给对方造成损失时，还要承担损害赔偿责任。此种损害赔偿责任应具备以下构成要件：
(1)有损害事实存在。
(2)赔偿义务人具有过错。这是损害赔偿的重要要件。
(3)过错行为与遭受损失之间有因果关系。
欺诈等行为一般会导致合同无效，对于任何的民事主体来说，若是想要通过签署合同的方式，与其他的民事主体签署合同，是必须要将合同相关的事宜如实的告诉对方的，否则就有可能构成欺诈，只要证明欺诈的行为存在，那么就可以请求撤销该合同。
合同诈骗罪与合同欺诈的区别是什么 (四)
最佳答案合同诈骗罪与合同欺诈的区别主要如下：
非法占有目的：
合同诈骗罪：行为人根本没有履行合同的诚意，采取欺诈手段的目的就是为了非法占有对方财物。
合同欺诈：虽然行为人也以非法占有为目的，但其根本目的是促使合同签订和在履行的过程中使自身实现利益最大化，与合同诈骗罪相比，其非法占有目的相对较弱。
社会危害性及法律后果：
合同诈骗罪：造成的社会危害较大，已达到刑事犯罪的标准，受刑法调整，构成犯罪的将依法追究刑事责任。
合同欺诈：造成的社会危害远小于合同诈骗，未达到刑事犯罪的标准，不受刑法调整，因此实施合同欺诈行为的当事人需承担相应的民事法律后果，如根据《民法典》第一百四十八条，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
行为手段：
两者在行为手段上可能相似，都采用了虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法，但合同诈骗罪在手段上更为恶劣和复杂，如伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作担保等。
综上所述，合同诈骗罪与合同欺诈在非法占有目的、社会危害性及法律后果、行为手段等方面存在显著差异。
我们通过阅读，知道的越多，能解决的问题就会越多，对待世界的看法也随之改变。所以通过本文，法衡网相信大家的知识有所增进，明白了合同诈骗是刑事犯罪吗。
